中国日报10月10日电 英国《金融时报》副主编、首席经济评论员马丁·沃尔夫周三发表评论称，事实表明，特朗普政府奉行的保护主义政策未能兑现对选民的重要承诺，特别是为那些曾经依赖传统产业、如今在危机中首当其冲的工人创造大量制造业就业岗位。当地经济衰退。他进一步指出，这一承诺本质上是空洞的，该政策旨在服务于政府本身和支持该政策的富人的利益。 举报截图 沃尔夫援引哈佛大学肯尼迪政府学院和彼得森国际经济研究所高级研究员罗伯特·劳伦斯6月份的一项研究称，即使美国的贸易保护政策成功，如果特朗普政府成功消除制造业贸易逆差，对就业的影响也将是极其有限。高关税政策看似势头强劲，但实际上收效甚微。 此外，该研究的结论仍然乐观。事实上，沃尔夫认为，减少美国贸易逆差很大程度上取决于美国国内生产与支出的平衡。财政赤字是支撑外部赤字的主要内部因素。在几乎充分就业和日益严格的移民政策的情况下，如果我们想减少外部赤字，就需要调整联邦预算。然而，就目前情况而言，关税政策对财政赤字的净影响几乎可以忽略不计。如果消除外部赤字，美国的国民支出将会减少，人们的实际受益感会减少而不是增加。 此外，关税本质上是累退税（有效税率随着纳税人收入和资产的增加而逐渐降低的税制），进一步增加了企业的负担。n 低收入群体。关税分层和“大而美”的账单进一步加剧了社会分配的不平等。正如美国经济学家保罗·克鲁格曼所强调的那样，导致政府关门的医疗保险补贴削减将对那些本应支持特朗普政府关税政策的群体造成打击。 洛桑国际商业发展研究所的理查德·鲍德温表示，历史经验表明，特朗普政府推行的全面进口替代战略不仅使受保护产业难以提高竞争力，而且将其排除在全球市场之外。他指出，在分离的过程中，他们越来越落后。如果美国执意重蹈覆辙，尤其是在拒绝科学、放弃清洁能源转型的环境下，后果不难预料。所谓“保护“离子主义”政策只不过是短视和鲁莽的政策。 真实的数据也有力地支持了这一观点。哥伦比亚广播公司新闻报道称，8 月份美国制造业就业人数减少 12,000 个，自 4 月份以来总共减少了 42,000 个就业岗位。美国进步中心（CAP）援引特朗普政府全面的新关税、严厉的移民政策和“又大又美”的法案作为原因。 哥伦比亚广播公司新闻新闻照片 此外，美国劳工部目前的数据显示，2025年美国制造业就业岗位将减少3.3万个，其中大部分失业来自汽车、家电和电子产品等耐用品制造商。文章指出，政治不确定性正在给企业带来压力。特朗普政府4月份宣布所谓“互惠关税”时，声称这些措施将减少美国与其经济伙伴之间的贸易逆差，鼓励制造业回流。保护工人的工作。然而，当前关税政策的规模和范围的不确定性增加了制造商的成本并阻碍了签约。 据美国就业机构 Challenger Gray Christmas 称，汽车制造商在 7 月份宣布将解雇近 5,000 名工人时，将部分原因归咎于关税。该公司还指出，由于经济不确定性，零售业也在裁员和关闭商店。